“The Vietnamese ‘street’ is extremely upset by these most recent developments. Vietnamese cyberspace is on fire.”
Attacking Chinese people already in Vietnam is stupid; these are the people Vietnam needs to be attracting
Bloomberg Businessweek|由 Bruce Einhorn 上傳
經濟學人：民族主義暴動 越南政權窘狀畢露
2014-05-18 01:14
越南南部的平陽工業區，數十家台商工廠遭到暴動焚毀（網路圖片翻攝）
5
月分最新一期的英國《經濟學人》（The
Economist）以「中越關係－惡水上的熱油」為題指出，屬於獨裁統治的越南政權，在無力對抗中國佔領西沙群島（Paracel
Islands），並在當地設置中國「海洋石油981」號鑽井平臺的情況下，只好放任越南民族主義的反中情緒，自由發展。結果，原本單純的排中運動，變成
「排中暴動」，一發不可收拾；平陽省工業區內，發生數十起縱火擄掠事件，台商受創尤劇，成了越南民族主義找尋爆發出口的「受罪羔羊」；受創居次者，為韓國
廠商。至於，中國廠商在越南的投資並不多，損失不明顯。
《英國經濟學人》分析指出，對於中國佔領越
南領海120海哩內的西沙群島（越南稱為黃沙群島），越南多年來早就對中國懷恨在心，現在中國又在該群島花費10億美元，設置鐨井平臺探戡油井，越南這個
共產政權，當然更加眼紅。不過，弱國越南面對這個「敵強我弱」的懸殊態勢，似乎難以硬起來；早在5月11日東南亞國協ASEAN（The
Association of Southeast Asian Nations），於緬甸召開的會議中，越南總理阮晉勇（Nguyen Tan
Dung），就大言不慚宣誓保護越南國家領土的立場，他呼籲東協國家一定要團結一致，支持越南，結果，得到的呼應附和，卻是少數。
烈
日赤炎炎，有Guts敢於挺身對抗中國的國家，畢竟少數。英國經濟學人的本期評析內容，就調侃東協ASEAN這個組織只是個「俱樂部」，「在一個爭吵撕裂
的區域，東協向來以打出和諧牌著稱」，所謂的和諧，就是大家都當好人，不得罪任何一方。越南總理在東協組織，因為得不到回應，處境尷尬；另一方面，縱使越
南想在西沙群島自行設置一個鑽井平臺，以越南所擁有的中型海軍規模，根本連探油機具也沒有能力運到海上，更遑論要把西沙群島從中國手中奪回來。
對
於中越的南海海域爭執，美國國務卿凱力（John
Kerry），僅管從太平洋對岸捎來一則新聞稿，指責中國的挑釁行為，《經濟學人》卻指出，美國不可能提供援助，來幫助越南對抗中國的欺壓，因為越南向來
並非美國的盟邦。在外交孤立無援的情況下，越南當局於是寄望，而且放任國內民族主義者恣意進行「排中運動」的情緒宣洩，「熱度要夠，不致沸騰」即可
（Hot but not Boiling）,
但是國內的排中怒火，卻遠超出越南當局預期之外，猛烈而且兇暴。結果，迫使越南官方，必須要對境內受損廠商，做出「以抵稅做為賠償」的補救措施。
中
越領土爭執事件，具體而微呈現出民族主義的「濫用」與「御用」。越南當局基於不得不然的面子理由，必須利用或放任民族主義「潰堤」怒火，來展現其領導威
信，以及掩飾國家統治的正當性危機；而中國在西沙群島事件上，則極力對於國內民族主義做出「滅火」舉動，因為西沙群島的土地已經佔領了，鑽油井也做了，夫
復奢求？根據《彭博通訊社》（Bloomberg.com）的報導指出，凡出現於新浪（Sina）微博網上推特（Tweet）傳送，助長反越的中國民族主
義推波助瀾言論，皆遭到刪除。
越南近來大規模的反中暴動，對於只要是有中文字樣的工廠、商家，一概視同垃圾，加以碎裂、焚毀；令國際人士聞之色變；對比之下，台灣的社運，的確是客氣又講理！
沒有留言:
張貼留言