Agence France-Presse/Getty Images
东莞一家娱乐中心，警察将涉嫌提供色情服务的性工作者及顾客驅趕到一處。照片拍摄于2月9日。
如
果任何宣傳都是好宣傳，那么中國官方電視台確實是給東莞的色情場所幫了個大忙，而與此同時使自己又一次遭到惡言相向。中國中央電視台周末播出了一系列曝光東莞賣淫嫖娼猖獗的暗訪報道。作為回應，當地政府周日晚間出動逾6,500名警察大規模掃黃。東莞是廣東省的一個制造業中心，毗鄰香港。
據官方媒體報道，此次清查活動共抓獲67名涉嫌色情交易的人員，并關閉了至少十幾家桑拿、卡拉OK廳和其他名聲不好的娛樂場所。
中央電視台此次曝光并未贏得公眾的贊揚，反而因為相關報道而遭到猛烈抨擊，很多網友批評央視利用東莞性工作者來吸引公共的眼球。
一些社交媒體用戶甚至力挺東莞。新浪微博上一個廣為傳播的帖子稱，今夜，我們都是東莞人。一時火起來還有一副畫有燃燒蠟燭形狀的避孕套的圖片，圖片的兩邊寫著“東莞不哭”。
中國人民大學的性社會學家潘綏銘稱，上述反應表明公眾對賣淫的態度發生了轉變，以及人們更加同情被迫從事色情業的女性。
Sina weibo
據騰訊網(Tecent)一項非科研目的的在線投票顯示，近20萬讀者中，有63%反對央視的曝光。
記者周一多次致電央視，但電話無人接聽。
1949 年新中國成立後，賣淫嫖娼被立法禁止。不過，隨著上世紀70年代末中國啟動市場改革以來，賣淫活動又捲土重來。雖然提供有償性服務仍屬違法行為，但它也是 談生意過程中並不少見的特色內容，而這些生意往往是在卡拉OK廳、按摩院等場所談成的。作為製造業重鎮，東莞被許多人視為中國的性產業之都。一些人預計， 東莞的性工作者（即所謂的“技師”）有數十萬之多。
儘管在網絡上博得了同情，但一位曾經從事過性工作的人士向“中國實時報”欄目表示，賣淫女仍然受到歧視。楊春（音譯）說，很少有人真正瞭解我們、理解我們，我認為當今社會對性產業仍然知之甚少。楊春現在的身份是女性性工作者的顧問。
央視的許多報道都採用了隱藏式攝像機拍攝。畫面中顯示，一些賣淫女按編號列隊接受客人挑選。批評人士指責央視過分關注賣淫業聳人聽聞的細節，而不去深究導致這一現象的社會、經濟原因。
一位網絡評論者表示，這種報道的結果是什麼呢，是鼓勵更多商人去嫖娼，將導致東莞性產業更加猖獗；報道本應該著眼於“為何會這樣”以及“怎樣應對”，而非“現象如何”。
不 管中央電視台原本是否打算給東莞的色情場所做宣傳，但一家中國公司已經把這場風波轉化為了廣告商機。搜索引擎百度(Baidu)把有關這一事件的報道放在 了其新聞頁面，並在其中加入了春運期間推出的實時人口遷徙地圖 “百度遷徙”(Baidu Migrate)，顯示人流進出這個大陸與香港交界城市的情況。
在中央電視台報道東莞查封涉黃場所之前，“百度遷徙”地圖顯示，出東莞市的人流中有25%到33%去往香港。報道播出後，這一比例降到了17%，更多的人流去往大陸其他城市。這預示著性工作者離開東莞，是去其他地方尋找機會嗎？
Olivia Geng / Josh Chin
网民抗议官方扫黄喊“东莞挺住！”
央视报道东莞色情业，遭到网民前所未有的集体“吐槽”。色情业在中国存在争议，但运动式的“扫黄”被斥为虚伪，网民尤其反感对弱势群体尊严的践踏。
（德国之声中文网）“央视无情，人间有爱，众志成城，
东莞加油！”“东莞不哭，东莞挺住！”“今夜，我们都是东莞人！”2月9日，这些话语在新浪微博反复转发。它们来自社会出现灾害时中国主流媒体的煽情鼓动，被网民用来表达对官方扫黄打非的反感。
中央电视台从2月9日开始多次对东莞 色情业进 行揭露性报道。报道称，央视记者日前在东莞的多个乡镇进行了暗访，发现东莞多个高档酒店都有“选秀”活动，实为卖淫嫖娼。当天，东莞出动6525名警力进 行突袭查处行动。据广东省公安厅消息，2月9日对东莞涉黄娱乐场所清查中，共检查各类娱乐场所1948间，有问题场所39间，带回162人审查。
色情业在中国不合法却又遍地开花，这被认为是一个“公开的秘密”。
“扫黄打非”是中国的长期政策，虽然一直存在争议，主流舆论却始终站在道德高地进行报道。这一次央视报道遭到前所未有的反弹。网络上随
处可见对央视的反讽挖苦和对东莞的支持声援，网民希望东莞“迅速进行灾后重建工作，尽快恢复正常工作和生活秩序”。网民“巴依老爷子”说，“相信通过此次
宣传，可以更加提高品牌知名度，促进行业间的交流学习，并促进业内努力建立标准化质量管理体系，进一步提高服务质量”。
色情业在中国不合法却又遍地开花，这被认为是一个“公开的秘密”。东莞则被揶揄为“业界良心”，指其在色情业的管理上已达到较高水平，甚至发展出一套流程 性极强的“莞式标准”。在它的背后，是一整条庞大而复杂的情色产业链，从短信制播、化妆品市场到酒店业、按摩服务业等等，成为东莞地方经济的一大支柱产 业。东莞官方予以否认。
镜头对准“弱势人群”
北京律师杜兆勇在接受德国之声采访时说，色情业在中国存在是一个客观现实，跟地方经济发展模式单一、女性就业渠道狭窄、收入贫富分化及人口性别比例失衡等 都有关系。他认为大多性工作者为生活所逼才从事此业，属于社会弱势群体。央视记者没有深入挖掘更严肃问题，追究为什么会造成这样的现象，却将镜头对准弱势 群体（没有进行马赛克遮蔽等技术处理），践踏底层人群的尊严，因此遭到网民的普遍反感。
央视报道东莞色情业引起了网民的广泛关注
政治学者张鸣撰文说，中共建政之后迅速禁娼，几乎得到全社会的拥护。半个世纪之后，色情业的发达却远胜民国。“多年以来，一边扫黄，一
边兴娼，就成了某些地方政府的惯习。好些警察，脱下裤子嫖娼，穿上裤子扫黄，都成了小姐的熟客”。他认为，“现在的某些地方警方和央视，在人们心目中的信
誉都大有问题”。
《南方都市报》评 论官方微博发文：“东莞挺住！舆论对央视暗访东莞色情业的揶揄和反弹，不仅是对报道本身的不满，更是对权力僭越要管住公民下半身的恐惧的本能反应。媒体不 是不能报道色情业，这个原始行业是否仍存在暴力血泪、娼妓们的生存状态，及其屡禁不止背后的权力庇护，更需要媒体关注。”该评论发出一个小时之后即被删 除。
媒体人秦子嘉认为，“央视记者挟央视之威、挟媒体所谓的监督权利，去暗访这类行业，本身就已经犯了‘只见芝麻、不见西瓜’的错误。中国比这类事情重要得多的新闻，从来不见央视记者正经去报道。”这也是网民的主要意见，评论“记者还是去干点正事吧”获得了大量的支持和转发。
记者职业道德不如性工作者
不仅如此，杜兆勇律师分析说，网民比较央视记者与东莞性工作者后认为，后者要强很多。央视作为官方喉舌，充斥着谎言、虚伪和说教。刘晓原律师在推特表示， “说央视记者暗访东莞是同行相争，这是对性工作者的侮辱，因为性工作者只出卖肉体，没有出卖灵魂！”同样的评论也指向中国其他公权力部门。
杜兆勇认为，色情业不能禁绝而又置于非法处境，给了警方允许其存在并乐于罚款的空间。同时，它也容易遭到黑社会等势力的控制，在卫生与健康方面都不能得到保障。因此，运动化打击色情业不可持续，除罪化是一个合理的选择。但是这涉及到法律和意识形态改良，一时不可期待。
女权主义社会学者周韵有不同的看法，她在微博表示，“多少妓女入行是被强迫拐卖诱骗，后受心理肉体控制虐待，你当妓女就是另一种职业？以为不禁娼任人嫖是 保护弱者，津津乐道东莞如何，不过是给肉欲窥私欲批个心灵鸡汤的外衣。这不叫维护弱势女性，这叫消费弱势女性。”她认为应该学习瑞典模式，惩罚嫖客而非妓 女。
作者：张平
责编：叶宣
中央电视台从2月9日开始多次对东莞 色情业进 行揭露性报道。报道称，央视记者日前在东莞的多个乡镇进行了暗访，发现东莞多个高档酒店都有“选秀”活动，实为卖淫嫖娼。当天，东莞出动6525名警力进 行突袭查处行动。据广东省公安厅消息，2月9日对东莞涉黄娱乐场所清查中，共检查各类娱乐场所1948间，有问题场所39间，带回162人审查。
色情业在中国不合法却又遍地开花，这被认为是一个“公开的秘密”。色情业在中国不合法却又遍地开花，这被认为是一个“公开的秘密”。东莞则被揶揄为“业界良心”，指其在色情业的管理上已达到较高水平，甚至发展出一套流程 性极强的“莞式标准”。在它的背后，是一整条庞大而复杂的情色产业链，从短信制播、化妆品市场到酒店业、按摩服务业等等，成为东莞地方经济的一大支柱产 业。东莞官方予以否认。
镜头对准“弱势人群”
北京律师杜兆勇在接受德国之声采访时说，色情业在中国存在是一个客观现实，跟地方经济发展模式单一、女性就业渠道狭窄、收入贫富分化及人口性别比例失衡等 都有关系。他认为大多性工作者为生活所逼才从事此业，属于社会弱势群体。央视记者没有深入挖掘更严肃问题，追究为什么会造成这样的现象，却将镜头对准弱势 群体（没有进行马赛克遮蔽等技术处理），践踏底层人群的尊严，因此遭到网民的普遍反感。
央视报道东莞色情业引起了网民的广泛关注《南方都市报》评 论官方微博发文：“东莞挺住！舆论对央视暗访东莞色情业的揶揄和反弹，不仅是对报道本身的不满，更是对权力僭越要管住公民下半身的恐惧的本能反应。媒体不 是不能报道色情业，这个原始行业是否仍存在暴力血泪、娼妓们的生存状态，及其屡禁不止背后的权力庇护，更需要媒体关注。”该评论发出一个小时之后即被删 除。
媒体人秦子嘉认为，“央视记者挟央视之威、挟媒体所谓的监督权利，去暗访这类行业，本身就已经犯了‘只见芝麻、不见西瓜’的错误。中国比这类事情重要得多的新闻，从来不见央视记者正经去报道。”这也是网民的主要意见，评论“记者还是去干点正事吧”获得了大量的支持和转发。
记者职业道德不如性工作者
不仅如此，杜兆勇律师分析说，网民比较央视记者与东莞性工作者后认为，后者要强很多。央视作为官方喉舌，充斥着谎言、虚伪和说教。刘晓原律师在推特表示， “说央视记者暗访东莞是同行相争，这是对性工作者的侮辱，因为性工作者只出卖肉体，没有出卖灵魂！”同样的评论也指向中国其他公权力部门。
杜兆勇认为，色情业不能禁绝而又置于非法处境，给了警方允许其存在并乐于罚款的空间。同时，它也容易遭到黑社会等势力的控制，在卫生与健康方面都不能得到保障。因此，运动化打击色情业不可持续，除罪化是一个合理的选择。但是这涉及到法律和意识形态改良，一时不可期待。
女权主义社会学者周韵有不同的看法，她在微博表示，“多少妓女入行是被强迫拐卖诱骗，后受心理肉体控制虐待，你当妓女就是另一种职业？以为不禁娼任人嫖是 保护弱者，津津乐道东莞如何，不过是给肉欲窥私欲批个心灵鸡汤的外衣。这不叫维护弱势女性，这叫消费弱势女性。”她认为应该学习瑞典模式，惩罚嫖客而非妓 女。
作者：张平
责编：叶宣
沒有留言:
張貼留言